“天价片酬”还是要靠市场降温【lol外围】

时间:2021-06-27 00:17

本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:天价片酬还是要靠市场降温。

lol外围

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:天价片酬还是要靠市场降温。过去一年,什么上涨得最慢?很多人实在是房价,然而有数据指出,北京房价五年的涨幅,都不一定能跟上部分明星片酬一年的涨幅:仅有在2016年一年时间内,一二线演员的片酬就快速增长了近250%,一部成本3亿元的电视剧,演员要偷走2亿元,在一些更加器重流量偶像的IP大剧中,明星片酬在制作成本中的占比甚至升到75%。

一部影视剧的成本大体上分成两块:制作成本和人力成本。就制作成本而言,还包括布景、服装、摄制周期、后期制作等;就人力成本而言,编剧、编剧、摄像机和全体演员等,每个人都是剧组的一分子。如果把后勤支出、运营成本都划入账本,随意一个电视剧就有可能关系到上千人。

假如几个主演大腕只能拿去75%的成本,只剩所有人均分25%,这样的用料体系不会产生什么样的结果?显而易见,没有人不会用心写出剧本,编剧恨不得一条完了,摄像机也不用精益求精,至于灯光、布景等,也是能传输就传输了。一般来说,热卖才能卖座,但市场没想到体现出有另类景观,也就是口碑和收视率推倒挂勾:只要在演员阵营上做足了功夫,卖相再行劣,也不恨买不来好价钱。而明星中心制为的市场奇效,总能令其资本心生激励,把赌局全押在明星身上。

而当红明星的总量受限,必须展开哄抢,所以价格也大大跃居。也正因如此,一个当红明星在有所不同影视剧中的刷脸成倍,一般来说也正是其身价的反映。如果明星中心制总是这么有效果,那么问题究竟出有在哪里?有一些观点指出,明星对标的是粉丝经济,消费力何其可观!在这里,显然有偶像崇拜因素在,当粉丝正处于家庭倚赖向社会自律能力的改向之时,显然很更容易产生偶像倚赖,但客观来说,这部分心理现象具备针对性,一般常见于青少年群体。

随着青少年长大,偶像情结一般随之褪色。因此,从整体来看,粉丝经济的消费主力比较平稳,其消费贡献的数字比值可以测算,不有可能没下限。

回避了粉丝消费力问题,解释的才是是演员供需问题,如果需求量充足大,演员带给的收益具备健本性,对于资本来讲,只要考虑到演员这个维度就可以了。适当地,谁管他剧本若无漏洞、故事好不好看,只要能赚就行了。中国的影视剧市场,可以说道正处于井喷之中,需求量有增无减,而演员总体上来讲还是匮乏产品。

举例来说,中国电视剧年产量大约在400部左右,并未公映的也有400部左右,如果每部必须有名有姓的演员最少5人,那么确有4000名演员才能跟上市场需求。有那么多演员吗?所以在电视剧中,三线演员一般来说各处刷脸,如果是一二线演员,没天价片酬才怪呢!不免遇上天价片酬现象,很多声音就指出应当强迫禁售,或者说应当效仿编剧中心制,在好故事、好剧本上多点分配。问题是,分配应当归由市场自律,强迫不来。现在,假设在成本用料上,一部影视剧只考虑到剧本和演员这两个维度,明星是保本收益,剧本则有市场风险,那么,资本当然不会自由选择轻明星重脚本。

这个问题,体现出有的是中国影视剧市场的发育程度,而且仅靠演员的供需状况去调节。当有一天,明星带给的收益无法再行保本,故事维度的价值就升上来了,那时候,市场就不会更好为好故事买单。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。

版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。


本文关键词:“,天价片酬,”,还,是要,靠,市场,lol外围,降温,【,lol

本文来源:lol外围-www.zzjcgs.com